Évaluez Votre Conformité AI Act U.E.

La méthodologie APOLLO™ IA Act

Développée selon la discipline académique MIT Sloan par des consultants certifiés "Artificial Intelligence: Implications for Business Strategy".

Double scoring: Classification générale 0-100 + Conformité profil spécifique selon secteur

7 modules métier: Direction, IT, RH, Commercial, Achats, Production, Juridique

Standards officiels UE: Standards officiels UE Calibré sur Règlement (UE) 2024/1689 et lignes directrices Commission

Plan d'action personnalisé: Recommandations priorisées avec justifications réglementaires

Deadlines IA Act Critiques

Cas d'Usage Sectoriels

🏭 Industrie & Manufacturing

Cas type: Maintenance prédictive + optimisation production

Niveau risque IA Act: Haut risque (Annexe III - infrastructures critiques)

Score conformité moyen PME: 42/100 - Non conforme

Actions prioritaires: Analyse impact + Documentation technique + Tests robustesse

Exemple concret: Une PME industrielle utilise IA prédictive sur chaînes production. Résultat assessment : Score 38/100, statut "Non conforme". Actions urgentes : Réaliser analyse d'impact droits fondamentaux (Article 27), documenter architecture technique, mettre en place monitoring continu performance.

🏦 Banque & Assurance

Cas type: Détection fraude + scoring crédit alternatif

Niveau risque IA Act: Haut risque (Annexe III - accès services essentiels)

Score conformité moyen PME: 56/100 - Partiellement conforme

Actions prioritaires: Explicabilité décisions + Droit recours humain + Registre traitements

Exemple concret: Une banque régionale déploie scoring crédit IA alternatif. Assessment révèle : Score 53/100, gaps critiques sur explicabilité et supervision humaine. Recommandations : Implémenter interface explicabilité LIME/SHAP, garantir révision humaine 100% refus, documenter registre conforme RGPD.

🛒 Retail & Distribution

Cas type: Personnalisation + gestion stocks intelligente

Niveau risque IA Act: Risque limité (transparence requise)

Score conformité moyen PME: 68/100 - Acceptable

Actions prioritaires: Information utilisateurs + Politique cookies IA + Opt-out

Exemple concret: Un e-commerçant utilise recommandations IA produits. Assessment : Score 65/100, statut "Acceptable" mais améliorations nécessaires. Actions : Ajouter mentions "Recommandé par IA" visibles, implémenter opt-out personnalisation, auditer biais sur segments clients.

💊 Santé & Pharma

Cas type: Diagnostic assisté + optimisation parcours patient

Niveau risque IA Act: Haut risque (Annexe III - dispositifs médicaux)

Score conformité moyen PME: 35/100 - Non conforme

Actions prioritaires: Certification marquage CE + Validation clinique + Traçabilité décisions

Exemple concret: Un établissement santé teste IA diagnostic radiologie. Assessment critique : Score 32/100, exploitation interdite sans conformité. Obligations urgentes : Obtenir marquage CE médical, conduire essais cliniques validés, garantir traçabilité 100% décisions avec override médecin.

Le Diagnostic en Action

Interface intuitive

1. Identifiez votre profil: Secteur (5 catégories) + Taille entreprise

2. Cartographiez vos systèmes IA: 7 modules métier évalués

3. Répondez aux 64 questions: Durée 45-60 minutes

4. Classification risque: Automatique selon Annexe III AI Act

Résultats instantanés

• Score global: ROI global, payback, probabilité succès

• Analyse par module: 7 scores détaillés + statuts conformité

• Plan d'action: Recommandations priorisées

• Rapport PDF professionnel: 6 pages avec glossaire + autorités tutelle

FAQ Spécialisée

Sur quoi sont basés vos critères ?

Notre méthodologie intègre le Règlement (UE) 2024/1689 officiel, les lignes directrices de la Commission européenne, les standards CNIL et NIST, ajustés aux spécificités sectorielles européennes avec validation cabinet juridique spécialisé.

Pourquoi des seuils différents selon le secteur ?

Le règlement IA Act définit des systèmes à haut risque sectoriels (Annexe III). Une banque utilisant IA scoring crédit a obligations renforcées vs un retailer utilisant IA recommandations produits. Notre assessment reflète ces exigences réglementaires différenciées.

Quelle est la validité de mon assessment ?

Nous recommandons réévaluation trimestrielle car : (1) Le règlement IA Act évolue avec nouvelles lignes directrices, (2) Vos systèmes IA évoluent, (3) Les autorités sectorielles publient des précisions. Un assessment de 6+ mois peut être obsolète.

Cet assessment remplace-t-il un audit juridique ?

Non. Cet outil fournit un diagnostic structuré et des recommandations actionnables mais ne constitue pas un avis juridique. Pour interprétation réglementaire spécifique, consultez un cabinet spécialisé en droit de l'IA ou les autorités sectorielles compétentes.

"L'assessment nous a révélé 3 systèmes IA à haut risque non identifiés. Le rapport détaillé avec références réglementaires précises nous a permis de structurer notre plan de mise en conformité et de convaincre le board d'un budget 180k€."

Laurent M., DSI, Industrie Automobile
(350 collaborateurs)

★★★★★

"En 1h, nous avons obtenu une cartographie exhaustive de nos gaps conformité AI Act. Les recommandations priorisées avec justifications réglementaires sont directement actionnables. Nous avons partagé le rapport avec notre cabinet juridique qui a validé la pertinence."

Sophie D., Directrice Conformité, Fintech
(120 collaborateurs)

★★★★★

Anticipez les obligations AI Act 2025-2027

Les entreprises qui structurent leur conformité aujourd'hui évitent les sanctions de demain.

Données sécurisées et confidentielles, rapport PDF professionnel inclus, résultats immédiats.